Psihologija i psihijatrija

Samoispitivanje

samoispitivanje - To je metoda svjesnog samo-promatranja. Ime dolazi od latinskog (introspecto) i znači gledati iznutra. Introspekcija i samo-promatranje su sinonimi, a obje se metode koriste u psihološkim istraživanjima. Važnost ove metode ne može se precijeniti, jer je uz njenu pomoć moguće duboko naučiti kako percipirati stvarnost, a onda se njegova svijest i intuicija otkrivaju pojedincu. Shizofreničari imaju pretjeranu introspekciju, zamjenjuju stvarni svijet svojim vlastitim unutarnjim svijetom.

Metoda introspekcije u psihologiji koristi se za promatranje vlastitih mentalnih procesa osobe i provodi se bez pomoći bilo kojeg alata ili sredstava, samo kroz vlastitu svijest.

Introspekcija u psihologiji je temeljito znanje i proučavanje vlastitih misli, osjećaja, iskustava, aktivnosti uma, slika, stavova i tako dalje. Metodu introspekcije u psihologiji osnovao je J. Locke.

Introspekcija je subjektivna analiza u kojoj osoba ne teži samopreispitivanju, ova metoda se razlikuje od kajanja savjesti.

Introspekcija u filozofiji je način samopromatranja, na kojem se temelji retrospektivna filozofija kako bi se postigla refleksna oslobođenja svijesti i hijerarhija osjećaja u strukturi osobnosti. Previše samospoznaje ili sklonost dubinskoj samoanalizi može pridonijeti stvaranju sumnjivog stava prema drugim pojedincima i cijelom svijetu. Dualistička filozofija dijeli materijalnu prirodu i duhovnu (svijest), stoga je introspekcija u filozofiji temelj psihološke metodologije. Bio je od velike važnosti za mnoge filozofe: J. Locke, J. Berkeley, T. Hobbes, D. Hume, J. Mill i drugi. Svi su smatrali da je svijest rezultat unutarnjeg iskustva, a prisutnost osjećaja i iskustava svjedočila je znanju.

Metoda introspekcije

Introspekcija i samo-opažanje vrlo su korisni u spoznaji čovjeka, njegovih aktivnosti. Metoda samo-promatranja vrlo je praktična, budući da joj nisu potrebni dodatni alati i standardi. On ima veliku prednost nad drugim metodama, jer nitko na bilo koji drugi način ne može poznavati osobu mnogo bolje od njega samoga. Uz veliku prednost postoje i nedostaci, od kojih su glavni subjektivnost i pristranost.

Introspekcija u psihologiji bila je najčešće korištena metoda istraživanja sve do 19. stoljeća. Psiholozi tog vremena koristili su slijedeće dogme: procesi svijesti ne mogu biti ni na koji način poznati izvana, već ih može otvoriti samo subjekt promatranja.

J. Locke je bio uključen u metodu introspekcije, koja je u procesima spoznaje identificirala i dva tipa: promatranje objekata vanjskog svijeta i refleksiju (introspekcija usmjerena na obradu informacija primljenih iz vanjskog svijeta).

Metoda introspekcije svijesti ima određene mogućnosti i ograničenja. U procesu primjene samoanalize mogu biti problemi. Nisu svi ljudi u dovoljnoj mjeri imali ovu metodu, tako da moraju biti posebno obučeni za tu metodu. Percepcija i psiha djece uopće nisu skloni istraživati ​​sebe na ovaj način.

Introspekcija svijesti je funkcionalno beskorisna i njezini rezultati su kontradiktorni. Najveći nedostatak introspekcije je njegova subjektivnost. Razlozi za ograničenja mogu biti različiti. Nemogućnost istovremenog obavljanja procesa introspekcije i promatranja tog procesa, a može se promatrati samo proces prigušenja.

Introspekcija je teško otkriti uzročno-posljedične veze iz svjesne sfere. Samoprovjerenje refleksije doprinosi iskrivljavanju ili nestajanju podataka svijesti.

Metoda introspekcije svijesti može imati odvojene nezavisne varijante.

Vrste introspekcije: analitičke, sustavne i fenomenološke.

Analitička introspekcija u psihologiji je percepcija stvari kroz strukturne elementarne osjećaje. Pristalice ovog stajališta nazivaju se strukturalisti. Prema strukturalizmu, većina objekata vanjskog svijeta koje čovjek doživljava su kombinacije senzacija.

Sustavna introspekcija je metoda opisivanja svijesti, uz pomoć iskusnih slika i senzacija. Ona prati glavne faze misaonih procesa na temelju retrospektivnog izvješća. To je metoda mentalne introspekcije, koja od osobe zahtijeva visoko organizirano samo-promatranje.

Zagovornici ove metode dijele svijest u osnovne procese i njihovo samo-promatranje. Problem samoispitivanja je da samo jedna osoba može promatrati otvorene procese, drugi ne mogu procijeniti njegove misli. Samopromatranje je usmjereno na proizvode svjesnih procesa, a ne na prirodne veze.

Fenomenološka introspekcija svijesti razvijena je u geštalt psihologiji, karakterizirana je opisom mentalnih fenomena u njihovom integritetu i neposrednosti subjekta. Ta se metoda temelji na metodi unutarnje percepcije, aktivno se koristi u deskriptivnoj psihologiji, a zatim u humanističkoj psihologiji.

Metoda introspekcije često se koristi za prikupljanje primarnih podataka i testiranje hipoteza. Koristi se isključivo za dobivanje podataka, ali ne i za njihovo tumačenje.

Samo-promatranje se provodi za najjednostavnije procese psihe: senzacije, asocijacije i ideje. Samo-izvještavanje ne zahtijeva pomoćne alate ili ciljeve. U obzir se uzima samo činjenica samo-promatranja, koja će se zatim analizirati. Za introspekciju se može reći da ima svjesno iskustvo i izvještavanje o tome. Tu je definiciju dao V. Wundt. Vjerovao je da izravno iskustvo čovjeka ima utjecaja na subjekt psihologije, međutim, razlikuje unutarnju percepciju od introspekcije. Unutarnja percepcija ima svoju vrijednost i ne može se pripisati znanosti.

Introspekcija u psihologiji

Ranije je ova metoda prepoznata ne samo kao glavna, nego i kao jedina. Ovo uvjerenje se temeljilo na dvije nesporne činjenice: temeljnom svojstvu svjesnih procesa da izravno predstavljaju subjekt; bliskost istih procesa za promatrača izvana.

Introspekcija u psihologiji je metoda samo-promatranja, analize, proučavanja mentalnih procesa kroz individualno promatranje funkcioniranja vlastite psihe. Introspekcija kao metoda ima neke osobitosti. Može ga izvršiti samo jedna osoba nad sobom, kako bi saznala što druga osoba osjeća, treba se zamisliti na mjestu te osobe, vidjeti se u istim uvjetima i promatrati vlastitu državu, svoje reakcije i donositi zaključke o osjećajima, mislima i osjećaje druge osobe. Budući da je samo-promatranje posebna aktivnost, u njoj je potrebno dugo vježbanje.

Metoda bilježi značajne prednosti, prije nego što su izdali veliku vrijednost. Smatralo se da svijest izravno odražava uzročni odnos u mentalnim fenomenima, stoga je pozicija psihologije prepoznata kao lakša, za razliku od drugih znanosti, koje još uvijek moraju tražiti uzročne veze.

Introspekcija predstavlja psihološke činjenice kakve jesu, a to također čini psihologiju vrlo različitom od drugih znanosti.

Primjena introspekcije potkrijepljena je prosudbama o posebnim prednostima ove metode. Psihologija na kraju XIX stoljeća. napravio je veliki eksperiment, provjeravajući mogućnosti samo-promatranja. U mnogim slučajevima nisu proučavane činjenice svijesti, kao što je to slučaj u životnim okolnostima, što je također manje zanimljivo, nego laboratorijski eksperimenti koji su provedeni u zahtjevnim kontroliranim okolnostima i uvjetima.

Najstroži introspekisti komplicirali su svoje eksperimente s dodatnim zahtjevima. Usredotočili su se na odabir najosnovnijih detalja svijesti (osjećaja i osjećaja). Subjekti su se obvezali izbjegavati pojmove koji bi opisivali vanjske objekte i govorili samo o osjećajima koje su ti objekti izazvali, kvalitetu izazvanih senzacija, ako je odgovor bio u smislu senzacija - to je pogreška poticaja. Prema stupnju razvijenosti pokusa bilo je velikih otvora i poteškoća. Sve je otišlo do prepoznavanja neprimjerenosti takve "eksperimentalne psihologije". Prikupljeni su kontradiktorni rezultati, čak i od jednog istraživača koji radi s potpuno različitim temama.

Počeo propitivati ​​osnovna načela psihologije. Takvi sadržaji svijesti, takvi elementi, koji se ne mogu prikazati na nekim osjećajima ili su prikazani kao zbroj tih elemenata, otkriveni su. Isto tako, sustavna primjena metode introspekcije otkrila je neosjetljive elemente svijesti i počeli su se otkrivati ​​nesvjesni uzroci određenih fenomena svijesti.

To je postalo moguće, tako da je u psihologiji, koja ima tako jedinstvenu metodu introspekcije, kriza rasla. Razlog je bio taj što su se argumenti za dobrobit metode introspekcije na prvi pogled činili istiniti. A mogućnost podijeljene svijesti je imaginarna, jer strogo promatranje procesa vlastite aktivnosti samo ometa njegovu provedbu ili je čak potpuno uništava. Refleksija ima isti destruktivni učinak. Istodobno izvršavanje dvije različite vrste aktivnosti moguće je na dva načina: brzo prebacivanje s jedne vrste aktivnosti na drugu, ili u tom slučaju kada je jedna od aktivnosti relativno jednostavna ili automatski. Iz uvjerenja da je introspekcija također druga aktivnost, ispada da su njene mogućnosti vrlo ograničene.

Introspekcija punog čina svijesti moguća je samo ako je prekinuta. Mogućnost podijeljene svijesti također postoji, ali uz neka ograničenja, potpuno je nemoguće uz savršenu predaju neke aktivnosti ili osjećaja i, u svakom slučaju, uvodi iskrivljujući učinak. Na primjer, kada osoba učini nešto i odmah promatra kako to izgleda. Ispada da su podaci dobiveni primjenom introspekcije vrlo neizvjesni da bi se na njima temeljilo. Zagovornici ove metode sami, introspekatori, brzo su to shvatili. Primijetili su da moraju promatrati proces koji ne teče, čim se pojavi njegov blijedi trag. Da bi tragovi u memoriji mogli sačuvati još veću moguću cjelovitost, potrebno je razgraditi proces promatranih djela na manje dijelove. Dakle, introspekcija se na kraju pretvorila u "djelomičnu" retrospekciju.

Pokušaj da se ova metoda identificira kao uzročni odnos u svijesti ograničena je na specifične primjere proizvoljnih postupaka među masom neobjašnjenih činjenica (misli, osjećaji) svijesti. To upućuje na zaključak da ako je moguće izravno promatrati uzroke mentalnih procesa, tada se nitko ne bi bavio psihologijom. Bila bi posve nepotrebna. Tvrdnja da metoda samo-opažanja kao da pokazuje znanje o činjenicama svijesti nije iskrivljena, kao što je to uistinu, može biti potpuno pogrešna u svjetlu podataka o uvođenju introspekcije u istraživački proces. Uzimajući iz memorije čak i trenutni prikaz vrlo skorašnjeg iskušenja iskustva, istraživač ga neizbježno iskrivljuje, jer svoju pozornost usmjerava samo na određene aspekte istog. Posebno snažno iskrivljuje pozornost promatrača, koji zna što traži. Osoba se obično rukovodi s nekoliko činjenica, stoga ostali aspekti fenomena, koji također mogu biti od velike vrijednosti, ostaju bez nadzora.

Tako je praksa primjene i dubinske diskusije o metodi introspekcije otkrila niz temeljnih nedostataka ove metode. Pokazalo se da su nedostaci toliko značajni da su znanstvenici dovodili u pitanje cjelokupnu metodu, pa čak is tim i psihologiju, koja je u to vrijeme bila nerazdvojno povezana s metodom introspekcije.

Pogledajte videozapis: Jednostavno i duboko uvođenje u samo-ispitivanje Simple and Profound Introduction to Self-Inquiry (Studeni 2019).

Загрузка...