Lokus kontrole - to je izvjesno svojstvo pojedinca da objasni svoj uspjeh ili neuspjeh u aktivnostima vanjskim okolnostima (eksternalija, vanjski lokus kontrole) ili unutarnjim čimbenicima (unutarnji, unutarnji lokus kontrole). Taj je pojam uveo G. Rotter 1954.

Lokus kontrole je stabilna osobna karakteristika koja je slabo podložna promjenama, ali je konačno formirana u procesima njezine socijalizacije. Kako bi se odredio lokus kontrole, razvijene su brojne tehnike i specijalizirani upitnik koji omogućuje identificiranje uzoraka između drugih osobina ličnosti.

Rotter Control Locus

Psihologija lokusa kontrole sastoji se u povezivanju uzroka životnih situacija s vanjskim događajima ili unutarnjim uvjetima. Proučavanje lokusa kontrole najprije je objašnjeno u Rotteru. Teoriju lokusa kontrole izveo je iz vlastitog koncepta socijalnog učenja. U ovom konceptu vodeća je pozicija pripisana anticipaciji (očekivanju), očekivanju subjekta da će njegove određene ponašajne akcije dovesti do određene nagrade (pojačanja).

Rotterovo mjesto kontrole je predviđanje stupnja do kojeg subjekti kontroliraju nagrade u svojim životima.

Osnova Rottera je teorija individualne (subjektivne) lokalizacije kontrole, koja je podtip teorije "očekivanih koristi". U ovoj teoriji, ponašanje pojedinca određeno je kako on može procijeniti vjerojatnost postizanja željenog rezultata.

Svi se predmeti mogu podijeliti u dvije vrste prema teoriji. Vrste lokusa kontrole: vanjski lokus kontrole i unutarnji. Ove vrste lokusa su svojevrsne osobine ličnosti koje oblikuju njegovo ponašanje.

Wollston je usavršio teoriju, dodajući svoj prijedlog da se vanjski lokus kontrole podijeli na 2 pozicije: "Objašnjenje kontrole utjecajem drugih ljudi" i "Objašnjenje kontrole utjecajem sudbine".

Lokus kontrole je prilično važna komponenta motivacijskih procesa koji su usko povezani s drugim područjima proučavanja mentalnih svojstava i osobina ličnosti, na primjer, teorije samoefikasnosti.

Analiza i proučavanje lokusa kontrole provodi se kako bi se mogao procijeniti kognitivni stil koji se očituje u području studija. Budući da su kognitivne komponente psihe prisutne u svim njegovim pojavnim oblicima, pojam lokusa kontrole u psihologiji proteže se na osobne karakteristike u procesima djelovanja.

Za osobnosti, vanjska orijentacija, vanjsko izgleda zaštitno ponašanje je svojstveno. Pripisivanje situacije za njih prilika je za uspjeh. Stoga, za eksternalije, svaka situacija se stimulira izvana. U slučaju uspjeha, sigurno je provedena demonstracija sposobnosti. Takva osoba je uvjerena da su neuspjesi koji mu se događaju samo posljedica loše sreće, niza nesreća, negativnog utjecaja drugih ljudi. Eksternalije trebaju podršku i odobrenje. Bez toga će se njihove aktivnosti pogoršati. Uz ovu posebnu zahvalnost za podršku od eksternalije ne mogu čekati.

Pripisivanje situacije ljudima unutarnjeg tipa često je uvjerenje o uzorku njihovih uspjeha i neuspjeha, koji ovise o svrhovitosti, sposobnosti i sposobnostima. Za unutarnje, uspjeh ili neuspjeh je prirodni ishod svrsishodne aktivnosti.

Vanjski lokus kontrole neraskidivo je povezan s emocionalnom nestabilnošću i neposrednim, praktičnim razmišljanjem. A unutarnji, naprotiv, karakterizira emocionalna stabilnost i sklonost apstrakciji, teorijsko razmišljanje i sinteza razmatranja.

Danas se, umjesto pojma lokus kontrole, sve više koristi pojam "percipirane kontrole". U ovom konceptu postoje dvije komponente. Prva je koherentnost akcija ponašanja i njihovih posljedica. On odražava pojedinačnu procjenu mogućnosti da takve akcije mogu dovesti do željenog rezultata. Drugi je procjena individualne sposobnosti za izvođenje takvih radnji, tj. kompetencija.

Koherencija je najvažniji uvjet psihološke udobnosti, zadovoljstva životom.

Treba razumjeti da se koncept Rotter posebno bavi percipiranom kontrolom. Ali procjena pojedinca o vlastitim sposobnostima može biti pristrana i netočna. Da bismo to objasnili, postoje brojni razlozi koji pridonose pogrešnoj percepciji kontrole. Težnja za kontrolom smatra se jednim od najvažnijih procesa. Određena razina individualne neovisnosti od biološke i društvene stvarnosti osigurana je kroz sposobnost upravljanja vlastitim životima.

Osoba uvijek nastoji osjetiti vlastitu kontrolu nad okolnostima, čak iu slučajevima kada rezultat neizbježno uzrokuje nesreću. U nekim slučajevima, kako bi se sačuvao osjećaj kontrole, sasvim je dovoljno shvatiti sposobnost osobe da predvidi pojavu okolnosti, što se ne može smatrati kontrolom nad njima. Pogrešna percepcija individualne kontrole kao visoke dovodi do ignoriranja mogućih opasnosti, kao i do razvoja visokih očekivanja u pogledu učinkovitosti njihovih postupaka. Kao rezultat toga, pojedinac je ili nespreman za čimbenike stresa, ili osjeća potpuno razočaranje oko svojih sposobnosti.

U smislu interpretacije društvenih okolnosti, unutarnji i vanjski čimbenici također se razlikuju, na primjer, u metodama dobivanja podataka i mehanizmima njihovih kauzalnih objašnjenja. Interali preferiraju značajnu svijest u zadacima i situacijama. Eksternalije pokušavaju izbjeći situacijska i emocionalno obojena objašnjenja djelovanja.

Eksternalije imaju tendenciju ovisnog i konformnog ponašanja. I unutarnji nisu skloni potiskivanju drugih i podložnosti. Oni izražavaju otpor kada im se pokušava manipulirati ili uskratiti dijelove svoje slobode. Vanjske ličnosti ne predstavljaju njihovo postojanje bez komunikacije, lakše su raditi pod kontrolom i promatranjem. Interno osobnosti, naprotiv, bolje je funkcionirati u samoći i uz prisutnost vitalnih stupnjeva slobode.

Pojedinac u životu može postići mnogo više ako vjeruje da njegova sudbina leži u njegovim rukama. Vanjske su osobnosti mnogo više podložne društvenim utjecajima nego internim osobnostima. Unutrašnjost će se oduprijeti vanjskom utjecaju u onim slučajevima kada se pojave mogućnosti pokušati kontrolirati ponašanje drugih. Oni su sigurni u sposobnost rješavanja problema, tako da nikada ne ovise o mišljenjima drugih.

Eksternaliteti su češće izloženi psihološkim i psihosomatskim problemima. Više ih karakterizira tjeskoba i depresija. Mnogo su skloniji stresu i skloni su frustraciji, razvoju neuroze. Psiholozi su uspostavili vezu između visoke razine internalizma i pozitivnog samopoštovanja, značajne korelacije slika „ja“ ideala i „ja“ stvarnog. Ispitanici s unutarnjim lokusom imaju znatno aktivniji položaj u odnosu na svoje fizičko i mentalno zdravlje.

Međutim, u svijetu praktički nema takozvanih "čistih" eksternalija ili unutarnjeg. Svaki pojedinac sadrži barem malo povjerenja u svoje sposobnosti i vlastite sposobnosti i udio psihološke podređenosti situacijama.

Dakle, pojam lokus kontrole omogućuje nam da pratimo bitne trenutke manifestacija aktivnosti u aktivnostima ponašanja i odnosima subjekata.

Pokušaji da se prouči samokontrola dogodili su se davno, ali teorija Rottera je razvijenija. Rotter je najprije razvio upitnik kako bi odredio mjesto kontrole.

Testni lokus kontrole

Kontrola je jedan od relativno naprednih uređaja za regulaciju kognitivnih mentalnih procesa. Određuje odnose subjekata s okolinom na način da se uzmu u obzir objektivne kvalitete stimulacije i potrebe pojedinca.

Rotterova opažanja i eksperimenti pružili su mu priliku da sugerira da određeni ljudi imaju ustrajan osjećaj da je sve što im se događa određeno vanjskim okolnostima, dok drugi misle da je sve što im se događa rezultat njihovih osobnih sposobnosti. i napora. Kao rezultat toga, predložio je da se takva ustanova nazove lokusom kontrole.

Metoda lokusa kontrole koju prikazuje Rotter uključuje 29 parova prosudbi. On je polazio od činjenice da lokus može varirati i da ovisi o područjima života subjekta. Dakle, stavke u upitniku odgovaraju nekoliko područja, kao što su situacije koje dovode do utjecaja, akademsko priznanje, opći izgled, društveno i političko djelovanje, poštovanje javnosti i dominaciju.

Kao rezultat obrade dobivena su dva stajališta: interno i eksterno. Prema tome, u jednom polju postoje subjekti koji vjeruju u svoje sposobnosti i potencijal da kontroliraju životne događaje, tj. unutarnji lokus kontrole. U drugom području postoje subjekti koji su uvjereni da su sve životne kazne i nagrade posljedica vanjskih uvjeta, poput sudbine, šanse, tj. vanjski lokus kontrole.

Ljestvica internosti - eksternalija razvijena je kako bi se izmjerile osobne razlike u razumijevanju da li je uspjeh ili neuspjeh pod vanjskom ili unutarnjom kontrolom. Skala koju je razvio Rotter osmišljen je kako bi se procijenila individualna kontrola nad vlastitim djelovanjem. Komparativnim prekoračenjem ukupnih izračuna jednog parametra u odnosu na drugi, može se prosuditi aspiracija mjesta kontrole. Međutim, skala koju je predložio Rotter nudi samo jedan parametar za komponentu koja čeka.

Stoga je ova skala potaknula brojne studije i razvoj novih mjerenja. Neki su predložili korištenje faktorske analize za preciziranje komponenti ljestvice. Tako je, primjerice, pokazano da je potrebno razlikovati kontrolu nezgoda ili drugih ljudi kao parametre eksternalije, kao i eksternalije koje su sposobne i nesposobne za obrambene reakcije. Eksternalije nesposobne za obrambeni odgovor mogu uzeti više osobne odgovornosti za svoje postupke nego sposobne.

Istraživanja su također pokazala da su unutarnji ljudi skloniji razumjeti sebe kao sposobne kontrolirati što se događa. Uz to, eksternalije su sklonije objašnjavanju onoga što se dogodilo srećom, sudbinom, šansom ili drugim vanjskim okolnostima. Unutarnji ljudi smatraju se samosvjesnijim od vanjskih ljudi.

Međutim, Rotterov pristup ne može objasniti zašto jedan pojedinac vidi razloge za uspjeh ili neuspjeh u sebi, a drugi za vanjske čimbenike.

Locus osobnosti

Jedan od najznačajnijih integralnih parametara samosvijesti, koji povezuje iskustvo "ja", spremnost za aktivnost, osjećaj odgovornosti, je svojstvo pojedinca, koje se naziva lokusom kontrole.

Psihologija lokusa kontrole leži u sklonosti pojedinca da klasificira odgovornost za događaje koji mu se događaju, ili unutarnje čimbenike, vlastite napore ili vanjske uvjete, okolnosti.

Lokus kontrole je takva osobna karakteristika koja odražava sklonost i predispoziciju pojedinca pripisivanju odgovornosti za vlastiti uspjeh i neuspjeh aktivnosti ili vanjskih uvjeta, silama ili sebi i njihovim naporima, pogrešnim proračunima, da ih smatraju vlastitim postignućima ili rezultatima vlastitih nedostataka. Istodobno, takva psihološka karakteristika osobnosti je prilično stabilna, slabo transformirana osobna imovina. Međutim, to svojstvo nije urođeno i konačno se formira u procesu društvenog razvoja. Stoga eksternalija i unutarnje stanje nisu nepromjenjive i urođene osobine ličnosti.

Psihologija lokusa kontrole leži u sklonosti pojedinca da klasificira odgovornost za događaje koji mu se događaju, ili unutarnje čimbenike, vlastite napore ili vanjske uvjete, okolnosti.

Nema stotina posto unutarnjih, kao i eksternalija. Jedna ili druga osobina izvana može se ukrstiti s osobinama internosti i dobiti mješoviti tip. tj osoba u određenim situacijama može preuzeti kontrolu nad sobom kao unutarnji tip, au drugima može kontrolirati utjecaj nesreća kao eksternalija. Upravo je ta takozvana "zbunjenost" eksternalnosti i internalizma svojstvena većini pojedinaca. Ona leži u osnovi takvog fenomena, opetovano eksperimentalno zabilježenog, kao predispozicije prema vlastitom "ja".

Suština ovog fenomena je da su subjekti predodređeni da vide osnovu svog uspjeha u vlastitim sposobnostima, osobinama ličnosti, napornim naporima, tj. primijeniti unutarnji lokus kontrole. Oni također mogu svoj neuspjeh pripisati djelovanju vanjskih uvjeta, okolnosti, tj. pribjegavaju vanjskom lokusu kontrole. To se može uočiti čak iu takvim uvjetima kada je društveni trošak pogrešnog izračuna vrlo mali. Dakle, većina ljudi ima vanjski ili unutarnji karakter u jednom ili drugom stupnju, a linija između njih će biti mobilna, tj. u nekim situacijama, eksternalija će dominirati, au drugima, unutarnji lokus kontrole. Osim toga, zahvaljujući mnogim sadašnjim istraživanjima i eksperimentima, moguće je tvrditi da je prevladavanje eksternalija ili internalizma određeno socijalnim učenjem.

Stoga su studije o odnosu stavova prema njihovom zdravlju i lokusu kontrole, koje je proveo R. Lo, pokazale da unutarnji, više od eksternalija, shvaćaju da to može uzrokovati bolesti, stoga više brinu o vlastitom blagostanju i zdravlju. Razlog tome je činjenica da su unutarnji pacijenti primali poticaj roditelja u slučajevima kada su pratili vlastito zdravlje: sustavno su čistili zube, slijedili određenu prehranu i redovito su ih pregledavali liječnici.

Stoga se ispostavlja da postoji potencijalna vjerojatnost lokusa kontrole pomicanja zbog socijalne prekvalifikacije. Stoga, A. Bandura, smatrao je da je povećanje samoefikasnosti neraskidivo povezano s lokusom kontrole.

Razmotrite koje značajke imaju osnovnu osobnost kontrole lokusa. Ljudi koji su skloni modelu internalizma karakterizira mnogo veći uspjeh u životu, veće samopouzdanje, svrhovitost, neovisnost, ravnoteža, dobra volja i kontakt. Oni su u osnovi moralisti, tj. pokušavaju strogo slijediti pravila koja su uspostavljena u određenom društvu, razlikuju se po lakovjernosti, profinjenosti, srdačnosti, volji i bogatoj mašti. Može donositi rizične odluke.

Eksternalije su najpotpuniji antipodi unutarnjeg organizma. Karakteriziraju ih nesigurnost, nedostatak ravnoteže, sumnjičavosti, tjeskobe, agresivnosti. Njihove akcije temelje se na dogmatizmu, autoritarnosti.

Ljudi kojima dominira vanjski lokus kontrole vjerojatnije će reagirati na nepredvidive događaje sa strahom i oprezom. A pojedinci s izraženijim unutarnjim lokusom kontrole shvaćaju istu situaciju adekvatnije, s humorom. Eksternalije imaju tendenciju gledati na prošle situacije, interni, naprotiv, namjerno teže budućnosti.

Ispitanici s izraženim vanjskim položajem prilagođavaju se i prilagođavaju mišljenjima skupina, nastojeći ne zadovoljiti svoje potrebe. Unutrašnjost je sposobna hladnije i dosljednije, trezvenije procjenjivati ​​situaciju, ne boje se izraziti svoje misli i gledišta, čak i ako se ne poklapaju s mišljenjima drugih.

Dakle, možemo zaključiti da ljudi koji imaju unutarnji lokus kontrole prevladavaju se razlikuju po svojoj pozornosti prema informacijama i onima oko njih, stoga su sposobni bolje strukturirati svoje ponašanje; gotovo imuni na pokušaje pritiska na njih, njihova mišljenja i postupke; sposobnost nastojanja da poboljšaju sebe i svoje okruženje, sposobnost da daju adekvatnu procjenu svog ponašanja, sklonosti i nedostataka. Dakle, možemo zaključiti da unutarnji lokus kontrole prati zrele pojedince, a vanjski - naprotiv, ometa procese osobnog sazrijevanja i rasta.

Чаще всего, индивиды с доминирующим внутренним локусом контроля хорошо учились в школе, бросают вредные привычки, в машине пристегиваются, зарабатывают достаточное количество средств, сами решают любые проблемы, могут отказаться от секундных удовольствий для достижения стратегических результатов.

Чувство собственной эффективности и компетентности напрямую взаимосвязано с тем, как индивид объясняет причины своих неудач и неуспеха. Так, например, многие ученики в школах считают себя жертвами. Za loše ocjene stavljaju odgovornost na učitelje i druge okolnosti, uvjete koji ne ovise o njima. Međutim, ako radite s takvim učenicima, osim što ovladate progresivnim stavom, oni vjeruju da napori usmjereni, samodisciplina, znanje mogu promijeniti situaciju u smjeru poboljšanja ocjena. Uostalom, uspješni ljudi ocjenjuju neuspjeh kao nesreću i poticaj za promjenu ponašanja.

Za skladan razvoj osobnosti u pojedincu moraju se jednako razvijati vanjski i unutarnji lokusi kontrole. Na razvoj i formiranje lokusa u početku utječe obiteljsko obrazovanje.

Tehnika lokusa kontrole

Danas postoje mnoge metode za određivanje mjesta kontrole. Međutim, u ruskoj psihologiji se češće koriste tri metode: Rotter skala, upitnik za određivanje razine subjektivne kontrole (predložili su ga Etkind, Bazhin, Golynkina), upitnik za određivanje subjektivne lokalizacije kontrole (predložili Stolin i Pantelejeva).

Najraširenija metoda u Rusiji je određivanje razine subjektivne kontrole. Temelji se na teoriji Rotusovih kontrolnih lokusa. Međutim, postoje brojne velike razlike. Rotter je lokus kontrole smatrao univerzalnim u odnosu na sve vrste situacija. tj prema Rotteru, mjesto kontrole je isto, kako u području postignuća tako iu području neuspjeha.

Kada je radila na metodologiji određivanja razine subjektivne kontrole, polazište je bilo da je u nekim slučajevima vjerojatno da nije samo jednosmjerna kombinacija lokusa kontrole. Ova pretpostavka ima empirijske dokaze. Stoga su programeri metodologije dali prijedlog da se u upitniku izdvoje nekoliko podskala: kontrola u okolnostima postignuća, neuspjesi, u području obiteljskih i industrijskih odnosa, u području zdravstva.

Ova tehnika sadrži 44 pitanja. Kao rezultat ovog upitnika moguće je izvesti opći pokazatelj individualnog stupnja subjektivne kontrole i četiri specifična i situacijska parametra koji će karakterizirati stupanj subjektivne kontrole u međuljudskim i obiteljskim sferama, na području proizvodnje, u odnosu na pojedinca prema njegovom zdravlju i bolestima. Kao rezultat ove tehnike, vrste lokusa kontrole identificirane su u skladu sa sedam skala.

Prva ljestvica je opća internalizacija. Visoka ocjena na toj ljestvici odgovara visokom stupnju subjektivne kontrole nad proizvoljnim značajnim okolnostima. Ljudi s visokom brzinom prijenosa podataka vjeruju da je većina značajnih događaja u njihovim životima rezultat njihovih osobnih napora, da mogu upravljati događajima i, kao rezultat, preuzeti odgovornost za sebe za svoj život. Niska ocjena na skali odgovara niskom stupnju subjektivne kontrole. Osobe s niskim stupnjem subjektivne kontrole ne primjećuju odnos između njihovih napora i važnih događaja. Takve događaje doživljavaju kao rezultat šanse ili napora drugih ljudi.

Sljedeća skala je internality u području postignuća. Visoka ocjena na ovoj ljestvici pokazuje da ispitanik ima visok stupanj subjektivne kontrole nad pozitivnim emocionalnim događajima. Takvi pojedinci vjeruju da su vlastitim naporima postigli sve dobre stvari u životu i da će u budućnosti moći uspješno ići do određenog cilja u budućnosti. Nizak rezultat pokazuje da subjekt svoj uspjeh, radosti i postignuća povezuje s vanjskim uvjetima, primjerice, srećom, sudbinom, šansom, pomoći drugih.

Treća ljestvica je internalnost u području neuspjeha. Visoki rezultat ukazuje na visok osjećaj subjektivne kontrole u vezi s negativnim okolnostima, koji se može očitovati u sklonosti da se optužuje za razne neugodne situacije u životu. Niska ocjena ukazuje na to da je pojedinac sklon objasniti negativne situacije utjecajem drugih ili rezultatom loše sreće.

Četvrta ljestvica je manifestacija unutarnjeg odnosa u obiteljskim odnosima. Visoka ocjena pokazuje da se pojedinac smatra odgovornim za događaje koji se događaju u njegovoj obitelji. Niska ocjena ukazuje da pojedinac krivi obiteljske događaje u obitelji svojih partnera.

Peta ljestvica je unutarnji lokus kontrole u sferi industrijskih odnosa. Visoka ocjena pokazuje da se subjekt smatra značajnim čimbenikom u oblikovanju svojih proizvodnih aktivnosti, na primjer, u njegovom rastu karijere. Nizak broj pokazuje da pojedinac pridaje veliku važnost vanjskim uvjetima, kolegama, sreći ili lošoj sreći.

Šesta ljestvica je internalnost u sferi međuljudskih odnosa. Visoka ocjena pokazuje da se pojedinac osjeća sposobnim da pobudi simpatije i poštovanje drugih. Nisko - pojedinac vjerojatno neće preuzeti odgovornost za odnose s drugim ljudima.

Sedma ljestvica je internality u području stavova prema zdravlju i bolestima. Visoka ocjena pokazuje da se subjekt može smatrati odgovornim za vlastito zdravlje i smatra da oporavak ovisi o njegovim postupcima. Osoba s niskom ocjenom smatra da su zdravlje i bolest rezultat slučaja i nada se oporavku koji će nastati kao posljedica djelovanja drugih, uglavnom liječnika.

Metoda subjektivne lokalizacije kontrole usmjerena je na definiranje lokusa kontrole kao generalizirane i generalizirane varijable. Ova tehnika sadrži 32 točke, od kojih 26 radi, 6 - razvijeno za maskiranje. Upitnik je izgrađen na principu prisilnog izbora jedne od dvije izjave. Osnova za ovaj upitnik bila je Rotter skala koja je koristila svoje primarne parametre: jednodimenzionalnost, mali broj tvrdnji, format skale koji zahtijeva odabir jedne od tvrdnji u svakoj točki. Međutim, neke su izjave preformulirane, dok su druge 4 uklonjene jer nisu prikladne za Rusiju. Osim toga, dodano je 7 parova izjava koje se odnose na živote studenata.

Kako bi se povećala pouzdanost dobivenih rezultata i minimizirali pozicijski učinci, tehnika je normalizirana na tri parametra. Prvi parametar je eksternalija - internality, koji se osigurava formatom ljestvice. Drugi - orijentacija atribucije - približno jednak broj tvrdnji formuliran je iu trećem iu prvom licu. Treći - emocionalni znak - otprilike isti broj izjava opisuje emocionalne negativne i pozitivne situacije.

Pogledajte videozapis: Dr. Caldwell Esselstyn - Učiniti se sigurnim od srčanog udara 15 (Rujan 2019).